Libri

Andrea Nicolussi Golo, scrittura e vanità

download (1)di Gabriele Ottaviani

Il suo intenso Di roccia di neve di piombo racconta uno spaccato di vita e società con una chiave piuttosto originale: Convenzionali ha ora il piacere di incontrare Andrea Nicolussi Golo. Ecco le sue risposte alle nostre domande.

Qual è stata l’esigenza che l’ha portata a scrivere questo libro?

La voglia di raccontare due anime della montagna e di che ci vive. Regge ancora forte lo stereotipo del montanaro burbero e saggio, ma la montagna negli ultimi quaranta anni è diventata un deserto di montanari, il montanaro, che in realtà forse saggio non lo è mai stato, si è estinto. Molti come i protagonisti del mio libro sono finiti nelle fabbriche di pianura e si sono costruiti una vita diversa. Io stesso sono stato operaio per venti anni e volevo raccontarlo.

Com’è cambiata la classe operaia negli anni?

Più corretto sarebbe chiedere dov’è finita la classe operaia negli anni? Non che non ci siano più operai eh, questa è una favola che ci viene raccontata per dire che siamo diventati tutti fighetti, non è così, gli operai ci sono eccome e sono tanti e vivono malissimo, peggio di quello che ho vissuto io sino a una decina di anni fa; non fanno più classe ecco tutto. I padroni (io uso questo termine che mi sembra più onesto di tanti altri) sono riusciti con abili accortezze di ogni genere a chiudere ognuno dentro propria bolla di egoismo spicciolo. Per riuscire a raccontare la fabbrica sono dovuto andare indietro nel tempo; nella fabbrica, dove ho lavorato, vorrei dire vissuto io non riuscivo a trovare qualcuno che potesse diventare protagonista di un racconto, le persone non erano persone, solo figure di cartone.

Che potere ha il sindacato allo stato attuale?

Sinceramente non lo so. Riconosco al sindacato trascorsi gloriosi, penso alla legge n° 300 del 1970,  ma trascorsi appunto… Nella mia fabbrica il sindacato serviva solo a convincerci che se non volevamo che il padrone fallisse dovevamo ridurci lo stipendio sempre di più e lavorare più ore, quando sarebbe bastato cambiare una decina di avvitatori e costruire una tettoia, perché i pezzi da assemblare, stoccati all’aperto, non arrivassero in catena con dentro l’acqua d’estate, il ghiaccio d’inverno, sarebbe bastato questo per migliorare la produzione del 30% almeno… Si facevano, e si fanno ancora, collaudi elettrici con l’acqua sotto i piedi…

Quali sono stati gli errori della politica?

Io, a differenza della maggior parte degli italiani, credo che, sebbene la politica di errori ne abbia fatti tanti e ne faccia ancora tanti (non ho idea cosa diavolo potrò votare), gli errori più gravi sono quelli fatti dai padroni, i cosiddetti imprenditori che a un certo punto, forse anche per un cambio generazionale non all’altezza, hanno smesso di imprendere e hanno preferito il denaro facile della finanza. E quello privo di etica della delocalizzazione.

Che stagione è stata quella del terrorismo?

Confusa. E terribile. Da un tempo dove sembrava di poter, se non formare un società più giusta, farne almeno una un po’ meno ingiusta, occorre ricordare che negli che vanno dal 1965 al 1975 si sono fatte leggi importantissime, il già detto Statuto dei lavoratori, il divorzio, la legge sull’aborto, tutta la discussione che avrebbe portato alla legge Basaglia, ecco da un tempo di grande fermento e di indiscutibile progresso e soprattutto di grandi speranze e attese si è precipitati prima lentamente, poi sempre più in fretta verso un baratro dal quale non  si è più risaliti. E il terrorismo è stato senz’altro un ottimo lubrificatore alla discesa.

Cosa rappresenta per lei la montagna?

Un tempo è stata tante cose; sogno, sfida, palestra di giochi. Rifugio prediletto dalle tempeste. Oggi è solo il luogo dove spero di terminare i miei giorni. L’ultima Thule.

Cosa significano per lei le parole lavoro e ideali?

Fare le cose bene. Credo che questo metta insieme lavoro e ideali. Non è farina del mio sacco, lo ripeteva spesso Mario Rigoni Stern. Son parole di Primo Levi nell’intervista famosa a Philip Roth: “ad Auschwitz ho notato spesso un fenomeno curioso: il bisogno del “lavoro ben fatto” è talmente radicato da spingere a far bene anche il lavoro imposto, schiavistico. Il muratore italiano che mi ha salvato la vita, portandomi cibo di nascosto per sei mesi, detestava i tedeschi, il loro cibo, la loro lingua, la loro guerra; ma quando lo mettevano a tirar su muri, li faceva dritti e solidi, non per obbedienza ma per dignità professionale”. Ogni volta che lo rileggo mi vengono le lacrime agli occhi.

Perché scrive?

La domanda dovrebbe essere doppia: la prima perché scrive? La seconda perché pubblica?

La scrittura è un fatto puramente privato, che non ha precise motivazioni, scrivo quando non vado in bicicletta e sinceramente preferisco andare in bicicletta, ma nessuno che mi chieda: perché va in bicicletta?

Sul perché si pubblicano le cose che si scrivono (ammesso che ci sia qualcuno disposto a farlo) Demetrio Paolin, uno scrittore che stimo molto, pochi giorni fa su Facebook ha dato due motivazioni:  la prima farsi leggere, la seconda per i soldi. Io di soldi dopo tre libri ne ho visti pochi pochi, tanto pochi che non ne vale la pena, la stessa cosa dicasi per i lettori, quindi direi che su questo  non sono in sintonia con lui. Credo che alla base ci sia una buona dose di vanità. È tutta vanità.

Annunci
Standard

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...